【测试】两种统计数据库中记录数的方法

linvo

方法一：

$s = mysql_query("SELECT id FROM test");

$sum = mysql_num_rows($s);

复制代码

方法二：

$s = mysql_query("SELECT COUNT(id) FROM test");

$sum = mysql_result($s, 0);

复制代码

记录总数：30000条
耗时统计（保留小数点后4位）：
                 方法一            方法二
第一次     0.0383 s        0.0167 s
第二次     0.0325 s        0.0170 s
第三次     0.0360 s        0.0159 s
第四次     0.0352 s        0.0161 s
第五次     0.0339 s        0.0175 s
平均时间 0.0352 s       0.0166 s
测试结果：
方法二速度最少要比方法一快2倍以上（测试记录只用了两个字段，字段数多时性能差别会更明显）

zwws

新手多实践是对的. 虽然这个例子看上去完全没必要...因为很明显,想都能想出来..

方法一要操作N行数据, 而方法二只操作1行...执行就是这样被拉大了...

linvo

原帖由 zwws 于 2008-1-25 23:18 发表
新手多实践是对的. 虽然这个例子看上去完全没必要...因为很明显,想都能想出来..

方法一要操作N行数据, 而方法二只操作1行...执行就是这样被拉大了...

因为手册中的这句话
”当数据库大时，本函数的效率就有待考量了，这时可以使用较有效率的mysql_fetch_row()、mysql_fetch_array() 及 mysql_fetch_object() 等函数。“
以前我总以为mysql_result()的效率比较低，所以一直很困惑，不敢使用。
现在终于明白怎么回事了，呵呵~

[ 本帖最后由 linvo 于 2008-1-25 23:27 编辑 ]