[FleaPHP/Qee] QeePHP 基础性能的基本测试，以及与 Yii 的性能比较

fleaphp

本来不想做这个测试的，但是论坛上有人问，就简单测试了一下。

测试环境并不是服务器，而是我的个人 PC，配置如下：

CPU：闪龙 3000+
内存： 2G
Windows XP SP3
Apache 2.2 + PHP 5.2.6 + XCache

虽然测试结果比起专业服务器来说严重偏低，但是通过相对比较还是能看到优势的。

测试开始：

使用社区平台应用（开源发布，地址：http://qeephp.com/projects/show/name/community），采用如下设置：

- 关掉 session
- 采用部署模式
- 采用 XCache 作为缓存服务
- 默认控制器的默认动作中直接 die('hello');

测试命令：
ab -t 30 -c 10 http://community.local/
（持续30秒，并发10）

第一次结果：RPS 122.73
第二次结果：RPS 121.27
第三次结果：RPS 122.40

再次使用社区平台应用测试，设置改为：

- 禁用 URL 路由

第一次结果：RPS 136.27
第二次结果：RPS 136.20
第三次结果：RPS 136.93

再次使用社区平台应用测试，设置改为：

- 启用路由
- 打开 session

第一次结果：RPS  98.27 （服务器产生 2958 个 session 文件）
第二次结果：RPS  99.93 （服务器产生 3008 个 session 文件）
第三次结果：RPS 100.73 （服务器产生 3032 个 session 文件）

-------------------------------------

对比三次测试，可以看到不使用 session 是最快的。因为默认的 session 设置会在磁盘上创建 session 文件。
当 session 文件数量达到数千个时，对性能有明显影响。

URL 路由由于要解析请求，所以对性能也有一定的影响。但相信优化后影响幅度会降低不少。

-------------------------------------

使用一个新建的 QeePHP 应用，设置为：

- 关掉 session
- 禁用 URL 路由
- 采用部署模式
- 采用 XCache 作为缓存服务
- 默认控制器的默认动作中直接 die('hello');

第一次结果：RPS 168.47
第二次结果：RPS 169.00
第三次结果：RPS 168.77

不过为什么同等设置时，新建应用比社区平台快的原因还未找到，呵呵。

=====================================

使用 yii 自带的 hello world 示例进行测试：

- 默认控制器改为 die('hello');
- 使用 yii.php

第一次结果：RPS 69.63
第二次结果：RPS 69.30
第三次结果：RPS 69.80
平均：69.58

修改设置后继续测试：

- 默认控制器改为 die('hello');
- 使用 yiilite.php （优化版的 yii）

第一次结果：RPS 108.70
第二次结果：RPS 108.33
第三次结果：RPS 108.43
平均：108.49

由于 yii 默认是不启用 session 的，所以在控制器中增加了一行 session_start() 后再测试：

第一次结果：RPS  93.13 （服务器产生 2804 个 session 文件）
第二次结果：RPS  94.23 （服务器产生 2837 个 session 文件）
第三次结果：RPS  93.87 （服务器产生 2826 个 session 文件）
平均：93.41

-------------------------------------

yii 使用 yii.php 和 yiilite.php 时的测试结果和 yii 官方网站上的结果接近（性能比例）：

108.49 /  69.58 = 1.56
454    / 331    = 1.37

误差可能是操作系统以及 XCache 和 APC（yii 官方网站使用 linux 和 apc 进行测试）之间的差异。

=====================================

对比测试结果不言而喻，QeePHP 比目前国外最快的 Yii 还要快。
至于国内最快的是 QeePHP 还是 FleaPHP，嗯，是个问题 ^_^

[ 本帖最后由 fleaphp 于 2009-1-4 04:53 编辑 ]

neuron

大哥，不要测试对比了，这个意义不大，快点把文档放出来呀。
我从去年农历春节就等着QEE了，快一年了。

tdweb

追求速度，我裸写PHP，改比吗？

ivan820819

原帖由 tdweb 于 2009-1-4 08:44 发表
追求速度，我裸写PHP，改比吗？

裸写helloworld的速度确实比框架快，但是有意义吗?

muqiao

怎么不测试数据库查询

lxylxy888666

文档最重要

xydream

这样对比。THINKPHP的FANS们该不同意了。

17too

结果相同，但是意义不同，你不可能只用框架来写Hello world吧~

回复 5#
是有必要测试一下~

fleaphp

原帖由 tdweb 于 2009-1-4 08:44 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=814156&ptid=100306][/url]
追求速度，我裸写PHP，改比吗？

我知道你挺 tp，但也不至于这样抬杠嘛。

看清楚我的帖子内容，qeephp 的测试虽然只是输出 helloworld，但是仍然包括了启动 mvc 模式、初始化运行环境、URL 路由解析、ACL 访问控制在内的基本服务。
这和单纯写一行 echo 'helloworld' 有本质不同。

如果要比裸写，封装同等功能的前提下，想要快过我写的也很难。

[ 本帖最后由 fleaphp 于 2009-1-4 09:19 编辑 ]

fleaphp

原帖由 muqiao 于 2009-1-4 09:11 发表
怎么不测试数据库查询

这个是昨晚临时想到测试的，以后当然会全面测试。
其实单纯的 helloworld 输出测试也不是没有意义，因为在启动框架基本服务的情况下，谁的性能好就证明谁的核心更快。
当然，前提是测试时，大家的功能是接近的，如果功能上都没有可比性，那么就没有比较的基础了。